Mittelfristige Ergebnisse zweier Knieoberflächenersatz-Prothesen (Attune und PFC Sigma) mit Vergleich der funktionellen Ergebnisse, Belastbarkeit und evtl. verbliebener Beschwerdesymptomatik
- Das Ziel dieser Studie ist die Feststellung einer qualitativen Überlegenheit des neueren Attune-Knie-Systems im Vergleich zum etablierten PFC-Sigma-Kniesystems. Retrospektive Aufnahme von 70 Patienten, die in dem Zeitraum von September 2013 bis Mai 2015 operiert wurden und entweder mit einer PFC-Sigma- (39 Patienten) oder einer Attune-Knieendoprothese (31 Patienten) versorgt wurden. Zur 5-Jahres-Nachuntersuchung willigten 20 Attune-Patienten und 27 PFC-Patienten ein. Die Datenerhebung erfolgte mit Schwerpunkt auf den passiven Bewegungsumfang und die Kniestabilität. Ergänzende Score-Werte wurden durch HSS, KSS und SF-36-Gesundheitsfragebogen erhoben. Abschließende Anfertigung einer Röntgenanalyse, mit Fokus auf Winkelmessungen und Anzahl von Lysesäumen. Obwohl die Attune-Patienten objektiv und subjektiv besser abschnitten, kann insgesamt eine eindeutige Überlegenheit des Attune-Kniesystems nicht belegt werden. Für gesicherte wissenschaftliche Ergebnisse müssen weitere Studien erfolgen.
Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht