Laparoskopische vs. offene Appendektomie
- Ziel: Ziel der Studie war die Analyse der Entscheidungsfindung zw. laparoskop. und offener Appendektomie. Methode: Es wurden 512 Pat. mit der Verdachtsdiagnose Appendizitis operiert und in eine laparoskop. (I) und eine offene Gruppe (II) unterteilt. Die Wahl der OP-Methode wurde analysiert anhand der Patientendaten, Schwere der Krankheitsbildes, des Operateurs und der Tageszeit. Ergebnisse: In Gruppe I waren mehr weibliche und jüngere Pat. mit niedrigeren Entzündungsparametern. Sie wurden häufiger tagsüber und von laparoskopisch-erfahreneren Operateuren operiert. Die postoperative Komplikationsrate, Krankenhausverweildauer und Analgesiedauer waren nach laparoskop. OP niedriger. Diskussion: Die Schwere des Krankheitsbildes, das Geschlecht, die Tageszeit und die laparoskop. Erfahrung des Operateurs sind wesentliche Faktoren der Entscheidungsfindung zw. der laparoskop. und offenen Appendektomie. Beide Methoden stellen bei entsprechender Indikationsstellung gleichwertige Verfahren dar.
Author: | Carmen Tiwisina |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hbz:294-14800 |
Subtitle (German): | welche Faktoren beeinflussen die Wahl der Operationsmethode? |
Referee: | Rüdiger HorstmannGND, Klaus-Michael MüllerGND |
Document Type: | Doctoral Thesis |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2005/12/21 |
Date of first Publication: | 2005/12/21 |
Publishing Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek |
Granting Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät |
Date of final exam: | 2005/11/29 |
Creating Corporation: | Medizinische Fakultät |
GND-Keyword: | Blinddarmentzündung; Appendektomie / Indikator; Operationstechnik; Laparoskopie; Minimal-invasive Chirurgie |
Dewey Decimal Classification: | Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit |
Licence (German): | Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht |